来自法国和丹麦的研究人员提出一种“塑料颗粒足迹”（PPF）计算框架，用于估算塑料制品在其整个生命周期中释放的微塑料和纳米塑料总量。

尽管微纳颗粒（MNPs）已成为全球健康重大威胁，但受限于关键数据的缺失，传统生命周期评估（LCA）未能将这一环境健康影响纳入考量范畴。研究人员开发了一种PPF计算方法，将所有未被分子级销毁（如焚烧）的塑料都视为最终会碎片化为MNPs，并将其应用于四种日常用品（水壶、周转箱、饮料容器和T恤）的案例研究中，与碳足迹进行对比分析。结果显示，对于碳足迹相近的物品，PPF指标彻底改变了最佳材料的选择。例如，虽然塑料水壶和金属水壶碳足迹差异不大，但金属水壶的PPF显著降低了23.5%，且可重复使用的塑料周转箱仍会产生显著的塑料颗粒污染。研究表明，PPF作为独立的初级流量指标，能有效弥补LCA的不足，帮助决策者在综合权衡环境影响时，充分纳入塑料颗粒污染的长期后果，从而规避因单一关注碳足迹而导致的决策偏差。研究人员指出未来研究亟待进一步量化上游塑料使用（如农业、纺织业）对PPF的贡献，并推动建立标准化的PPF测量工具，从而完善对塑料污染的系统性评估。

此篇名为《A pioneering plastic particle footprint concept for addressing the challenges posed by plastic pollution》的文章被在线发表在2026年5月的《Science Advances》期刊。